יפוי כח מתמשך עוזר לנו להגן על זכות הבחירה וכיבוד הרצון שלנו, אנחנו משאירים הנחיות לגבי הטיפול בנו.
כאשר אין יפוי כח מתמשך ובמידה ולא נוכל לקבל טיפול או שירות בגלל היעדר כשירות נאלץ לפנות לבית משפט למנות אפוטרופוס. התיק יגיע התיק בפני שופט שלא מכיר את האדם ושלא יודע מהו רצונו והוא יחליט מי ימונה כאפוטרופוס על אותו אדם. האפוטרופוס שיתמנה יקבל החלטות הרות גורל על האדם לו הוא מונה כאשר ספק אם יהיה ניתן להבין מהאדם לו הוא מונה מהו רצונו האמיתי.
יפוי כח מתמשך מאפשר לנו גישה לרכוש שלנו, מאפשר לקבוע הנחיות לגבי הרכוש שלו, היכן מעדיף לגור, מה יעשה עם נכסיו, ישאיר לעצמו גישה לנכסיו ולחשבון הבנק שלו.
להבדיל כאשר מונה אפוטרופוס – לאדם אין גישה יותר לחשבון הבנק שלו, האפוטרופוס יחליט היכן האדם יגור, אם יעבור למוסד, כמה דמי כיס האדם יקבל מהכסף שלו, הוא יחליט על נכסי האדם.
אם יש יפוי כח מתמשך – לא יעצרו לנו את הגישה לחשבון הבנק שלנו.
אם לא ערכנו ופקיד הבנק (כן כן פקיד הבנק אינו חייב להיות בדרג גבוה ויכול להיות אותו פקיד שנותן לכם שירות שוטף) החליט שהוא רוצה הוכחת כשירות של בעל החשבון אז עד שלא תציגו בפניו את בעל החשבון עצמו והוא ישכנע אותו כי בעל החשבון מבין בדבר וכשיר, או עד שלא תציגו חוות דעת מומחה בדבר כשירותו וצלילותו של בעל החשבון – עד אז הבנק יעצור את החשבון אין יוצא ואין בא, חשבון בנק משותף עם בן זוג יוקפא, גם אם מדובר בחשבון משותף אשר כביכול שייך מחציתו לבן הזוג ועדיין כל החשבון יוקפא ולא יהיה ניתן לבצע בו פעולות!
יפוי כח מתמשך מונע פניה לבית משפט ומאפשר לנו להפעיל את השירות מיד כאשר נדרש.
כאשר אין יפוי כח מתמשך – ובמידה ונדרש למנות אפוטרופוס לצורך קבלת שירות או טיפול נדרש לפנות לבית משפט.
יפוי כח מתמשך מאפשר לנו לקבוע מי אנו מעוניינים שיתמנה כמיופה כוחנו ולא שופט שלא מכיר אותנו.
במקרה של מינוי אפוטרופוס, שופט אשר לא מכיר את האדם יקבע מי יתמנה. לעיתים זה יהיה אדם שרציתי ולעיתים פחות. בית משפט גם יכול לקבוע שאף אחד מהקרובים מתאים להיות האפוטרופוס, אלא תאגיד או עמותה שיתמנו כאפוטרופוס וזה הכי גרוע! באותו רגע שמונה לאדם אפוטרופוס הוא מקבל מספר – והופך להיות אחד מתוך 50 אלף אנשים בישראל שמונה להם אפוטרופוס.
יפוי כח מתמשך מונע שאלות וסכסוכים בין הקרובים, הם לא צריכים עוד לנחש מה היינו מעדיפים, מאפשר לנו להחליט מי היינו רוצים שיתמנה כמיופה כוחנו.
במקרים רבים נוצרים סכסוכים בין הקרובים מתוך השאלה מי ראוי להתמנות כאפוטרופוס. רבים חוששים כי האדם שמונה כאפוטרופוס ינצל את כוחו על האדם החלש. ובאמת לצערנו יש לא מעט מקרים של ניצול.
יפוי כח מתמשך חוסך בזמן, מהותי ביותר כאשר נדרש טיפול רפואי.
מינוי אפוטורופוס הוא תהליך המצריך פניה לבית משפט ולכן אורך זמן. רופא שנדרש לתת טיפול רפואי לא יוכל לתת עד שלא ימנו אפוטרופוס ככל והאדם לא מסוגל לתת הסכמה מדעת. לא די בכך שהקרוב לנו צריך טיפול רפואי בזמנים קשים אלו נאלץ להיות מטורטרים בתהליכים בירוקרטיים מייגעים במקום לשבת ליד מיטת חוליו של היקר לנו.
יפוי כח מתמשך מאפשר מינוי מיודע אשר יפקח על מיופה הכח. מינוי מיודע מאפשר פיקוח יעיל יותר על מיופה הכח, פיקוח אחד על אחד.
כשאין יפוי כח מתמשך ומתמנה אפוטרופוס, מי שיפקח על האפוטרופוס יהיה האפוטרופוס הכללי אשר צריך לפקח על עוד מעל 50 אלף אנשים בישראל, שמונה להם אפוטרופוס. זה לא יעיל! בנוסף הפיקוח של האפוטרופוס הכללי הוא פיקוח כלכלי ולא פיקוח על הדרך והיחס שמעניק האפוטרופוס למי שהוא מונה.
עם יפוי כח מתמשך אין צורך להגיש דיווחים, אלא אם הממנה מעוניין למנות מיודע ובאופן שהממנה החליט.
כאשר אין יפוי כח מתמשך וממונה אפוטרופוס, הקרובים שלנו שבסך הכל רצו לעזור והתמנו כאופטרופוס ידרשו להגיש דוחות ופרטה על כל הוצאה והוצאה – על כל שקל וזה גורם לטרחה גדולה.
יפוי כח מתמשך אינו מחייב תשלום למיופה הכח.
להבדיל כאשר מונה אפוטרופוס על ידי בית משפט וככל ומדובר בעמותה או חברה האדם לו מונה אפוטרופוס יחויב בתשלום לאפוטרופוס.
בנוסף מינוי אפוטרופוס הוא תהליך המצריך פניה לבית משפט. הפניה לבית משפט לרוב תלווה בייצוג של עורך דין. לעיתים רבות נוצרים סכסוכים ואז עלות הייצוג הרבה יותר גבוהה מעלות עריכת יפוי כח מתמשך.
